在法律领域，关于主债权诉讼时效中断保证期间是否也中断的问题，常常引发人们的思考和探讨。这一问题涉及到复杂的法律关系和规定，对于保障债权人和保证人的合法权益具有重要意义。
一、主债权诉讼时效中断保证期间是否也中断
一般来说，主债权诉讼时效中断，保证期间并不随之中断。主债权诉讼时效与保证期间是两个不同的法律概念。
主债权诉讼时效，是指债权人向法院请求保护其债权的法定期间。一旦诉讼时效期间届满，债权人将丧失胜诉权。而保证期间，是指保证人承担保证责任的期间。
在法律规定中，主债权诉讼时效的中断事由通常包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。然而，这些事由并不必然导致保证期间的中断。
保证期间是一种除斥期间，具有固定性和不变性。除非当事人另有约定，否则保证期间一旦经过，保证人将免除保证责任。
即使主债权诉讼时效中断，但若保证期间未发生法定的中断事由，保证期间仍会正常经过。
二、主债权诉讼时效中断的法律后果
主债权诉讼时效中断后，诉讼时效期间将重新计算。这意味着债权人在新的诉讼时效期间内仍有权向法院提起诉讼，要求债务人履行债务。
重新计算的诉讼时效期间，通常从中断事由消除之日起开始计算。例如，债权人向债务人提出履行请求导致诉讼时效中断，那么从中断之日起，诉讼时效重新计算。
然而，需要注意的是，诉讼时效中断并不意味着债务人必然要承担债务，还需要综合考虑其他法律因素和证据。
在一些情况下，债务人可能会提出抗辩理由，如已履行债务、时效抗辩等。
三、保证期间的法律规定及意义
保证期间的法律规定旨在平衡债权人和保证人的利益。一方面，它给予债权人在一定期间内主张权利的机会；另一方面，也为保证人设定了一个明确的责任期限，避免保证人的责任无限期地处于不确定状态。
保证期间的长短可以由当事人约定，但约定的保证期间不得早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满。如果当事人没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
在保证期间内，债权人未依法向保证人主张权利的，保证人不再承担保证责任。
以上对主债权诉讼时效中断保证期间是否也中断以及相关的法律问题进行了详细的阐述。但需要注意的是，法律问题具有复杂性和专业性，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
