在法律的世界中，留置权和抵押权是两个非常重要的概念，它们在保障债权实现方面发挥着重要作用，但又存在着显著的区别。接下来就让我们深入探讨一下。
一、留置权和抵押权的区别
留置权是指当债务人不履行到期债务时，债权人依法留置已经合法占有的债务人的动产，并就该动产优先受偿的权利。而抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
首先，成立的条件不同。留置权是法定的担保物权，其成立基于法律的直接规定，只要符合法定条件即可成立。而抵押权通常是依当事人的合意而成立的，属于约定的担保物权。
其次，标的物的范围有别。留置权的标的物仅限于动产，且通常是与债权属于同一法律关系的动产。抵押权的标的物既可以是动产，也可以是不动产。
再者，占有的条件不同。留置权以债权人占有标的物为成立和存续的条件。抵押权的成立不以占有抵押物为条件。
另外，实现的方式也不一样。留置权的实现，一般是在宽限期届满后，债务人仍不履行债务的，留置权人可以对留置物进行折价或者拍卖、变卖而优先受偿。抵押权的实现则通常需要通过法院的拍卖程序来实现。
二、留置权的具体适用情形
在实际生活中，留置权有着多种具体的适用情形。比如，在承揽合同中，如果定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款，承揽人对完成的工作成果享有留置权。
又如，在运输合同中，如果托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用，承运人对相应的运输货物享有留置权。
再比如，在保管合同中，如果寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用，保管人对保管物享有留置权。
三、抵押权的实现程序
抵押权的实现一般需要遵循一定的程序。首先，当债务履行期限届满，债务人未履行债务时，抵押权人可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款受偿。如果协议不成，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，法院会对抵押物进行评估和拍卖。拍卖所得价款，在扣除拍卖费用等相关费用后，按照抵押权的先后顺序进行分配。如果抵押物上存在多个抵押权，先登记的抵押权优先于后登记的抵押权受偿。
值得注意的是，如果抵押物的价值不足以清偿全部债务，未受清偿的部分，抵押权人仍然可以向债务人追偿。
综上所述，留置权和抵押权虽然都是为了保障债权的实现，但在诸多方面存在差异。希望通过以上的介绍，能让您对留置权和抵押权有更清晰的认识。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
