在日常生活中，借贷关系十分常见，但有时候借条上可能没有写明利息，只是口头有约定。这就让很多人产生了疑问，遇到这种情况法院会怎么判呢？这可不是一个简单的问题，下面我们就来详细探讨一下。
一、借条没有写利息口头有约定法院怎么判
首先，法院在审理此类案件时，会综合多方面的因素来判断。口头约定利息如果要得到法院的支持，需要有充分的证据来证明。比如，有证人能够证实双方确实存在关于利息的口头约定，或者有其他相关的证据能够形成完整的证据链。
其次，如果当事人无法提供有效的证据，那么根据法律规定，在借条没有明确约定利息的情况下，视为没有利息。但如果借款期限届满后，借款人没有按时还款，出借人主张逾期利息的，法院可能会根据相关法律规定予以支持。
另外，法院还会考虑借款的金额、用途、借款双方的关系、交易习惯等因素。如果借款金额较大，且双方关系并非特别亲密，按照常理可能会约定利息，那么法院在判断时会更倾向于认定存在利息约定。
二、借条未写利息的法律风险
1. 出借人的风险。如果借条中没有写明利息，事后又无法证明存在口头约定，出借人可能无法获得预期的利息收益。这意味着出借人在借款期间所承担的风险增加，资金的回报可能低于预期。
2. 借款人的风险。虽然借款人可能在短期内节省了利息支出，但如果出借人能够证明存在利息约定，借款人可能需要承担额外的利息支付责任，甚至可能因为逾期支付利息而面临违约的风险。
3. 证据收集的困难。在发生纠纷时，由于没有书面约定利息，双方都需要花费更多的时间和精力来收集和整理证据，以证明自己的主张。这不仅增加了诉讼成本，也可能因为证据不足而导致自己的权益无法得到充分保障。
三、如何规范借条中的利息约定
1. 明确利息金额或利率。在借条中清晰地写明利息的具体金额或者计算利率的方式，避免产生歧义。
2. 注明支付方式和时间。明确利息的支付方式是按月、按季还是一次性支付，以及支付的具体时间，有助于减少纠纷。
3. 遵循法律规定。利息的约定不能超过法律规定的上限，否则超过部分将不受法律保护。
总之，借条中关于利息的约定是一个重要的环节，无论是出借人还是借款人都应当重视，以避免日后可能产生的法律纠纷。
以上就是关于“借条没有写利息口头有约定法院怎么判”以及相关问题的探讨。需要注意的是，以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
