在复杂多变的经济生活中，债务关系屡见不鲜。而债务人抗辩权，作为债务人在债务关系中的一种重要法律保护手段，具有十分关键的作用。它不仅影响着债务的履行和责任的承担，还关系到交易的公平与秩序。接下来，让我们深入探讨债务人抗辩权到底有哪些。
一、债务人抗辩权
债务人抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
同时履行抗辩权，指的是双务合同的当事人应同时履行义务的，一方在对方未为对待给付之前，有权拒绝自己的履行。比如，甲与乙约定互相交换货物，甲交付货物前，若乙未准备好交付相应的货物，甲有权拒绝交付。
先履行抗辩权，是当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。例如，甲和乙约定，甲先提供服务，乙后付款。若甲提供的服务不符合约定，乙则有权拒绝付款。
不安抗辩权，是应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。但当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。比如，甲企业准备向乙企业供货，发现乙企业近期经营不善，可能无力支付货款，甲企业便可行使不安抗辩权，暂时中止供货。
二、同时履行抗辩权的适用条件
同时履行抗辩权的适用需要满足一定的条件。首先，须由同一双务合同产生互负的债务。这意味着双方的债务是基于同一个合同而产生的，并且彼此之间存在相互依存和对价关系。其次，双方债务均已届清偿期。如果一方的债务尚未到期，那么另一方就不能以同时履行抗辩权来拒绝履行。再者，对方未履行债务或未提出履行债务。只有在对方没有履行其应尽的义务或者没有表示愿意履行的情况下，才能行使该抗辩权。最后，对方的对待给付是可能履行的。如果对方的给付在客观上已经无法实现，那么同时履行抗辩权也就失去了其存在的基础。
三、不安抗辩权的行使程序
不安抗辩权的行使有着严格的程序要求。
1. 要有确切证据证明对方存在法定的不安情形。这些证据必须是真实、可靠、充分的，能够确切地表明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况。
2. 应当及时通知对方。在中止履行之前，应当将中止履行的决定及时通知对方，以便对方能够采取相应的措施。
3. 如果对方在合理期限内提供了适当担保，应当恢复履行。如果对方能够提供足以消除不安因素的担保，那么先履行一方就应当继续履行自己的债务。
4. 如果对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保，先履行一方可以解除合同。这是对先履行一方合法权益的最终保障。
综上所述，债务人抗辩权在维护交易公平、保障合同履行方面发挥着重要作用。债务人应正确理解和运用这些抗辩权，以保护自身合法权益。但同时，也要注意在行使抗辩权时遵循法律规定和合同约定，确保其行使的合法性和合理性。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
