在复杂多变的经济生活中，债权人代位权和抵销权是保障债权人权益的重要法律手段。然而，很多人对这两项权利的行使方式感到困惑。别担心，接下来就让我们深入探讨，为您揭开这神秘的面纱。
一、债权人代位权的行使
债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而损害债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。
首先，债权人对债务人的债权合法且到期。这是行使代位权的前提条件，如果债权不合法或者未到期，是无法行使代位权的。
其次，债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害。这里的“怠于行使”，通常指债务人既不通过诉讼或者仲裁的方式向次债务人主张权利，又不通过其他方式主张权利。
再者，债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。比如基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权，以及劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利，债权人不能代位行使。
最后，债权人向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。在诉讼中，债权人是原告，次债务人是被告，债务人列为第三人。
二、债权人抵销权的行使
债权人抵销权，是指在互负债务的情况下，债权人可以主张将自己的债务与对方的债务相互抵销。
1. 双方互负债务。这是抵销权行使的基础，债务的种类、品质应当相同。比如都是金钱债务或者都是交付同种类、同品质的货物的债务。
2. 债务均已到期。如果一方的债务未到期，原则上是不能抵销的，但主动放弃期限利益的除外。
3. 债务不属于不能抵销的情形。比如法律规定不得抵销的债务，或者依照合同性质不能抵销的债务。
4. 抵销权的行使应当通知对方。通知自到达对方时生效，抵销不得附条件或者附期限。
三、债权人代位权与撤销权的区别
在了解了债权人代位权和抵销权的行使方式后，我们再来看看它们与债权人撤销权的区别。
1. 性质不同。代位权是一种债权的法定权能，属于形成权；撤销权是一种综合性的权利，兼具形成权和请求权的性质。
2. 构成要件不同。代位权要求债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；撤销权则要求债务人实施了减少其财产的行为，影响债权人债权的实现。
3. 行使方式不同。代位权通过诉讼方式行使；撤销权可以通过诉讼方式，也可以通过债权人的行为来行使。
4. 法律效果不同。代位权行使的结果是债务人的债权直接归属于债权人；撤销权行使的结果是债务人的行为无效或者被撤销，恢复原状。
总之，债权人代位权、抵销权和撤销权都是债权人维护自身合法权益的重要法律武器，但在行使时需要严格遵循法律规定和程序。以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
