在法律领域，先减后并和先并后减是两种重要的量刑计算方式，它们的区别对于准确判断犯罪人的刑罚有着关键作用。这一话题不仅关系到法律的公正执行，也影响着犯罪人的最终量刑结果，相信您一定很想深入了解。
一、先减后并和先并后减的区别是什么
先减后并，是指犯罪分子在刑罚执行期间又犯新罪，先减去已执行的刑期，然后将未执行完的原判刑罚与新罪所判处的刑罚，依照刑法规定的数罪并罚原则决定执行的刑期。这种方式会使得犯罪分子受到更严厉的处罚。因为新罪的出现表明犯罪分子的改造效果不佳，具有较大的人身危险性。
而先并后减，则是犯罪分子在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又发现漏罪，先将漏罪与原判刑罚进行并罚，确定应执行的刑期，然后再减去已经执行的刑期，得出犯罪分子还需执行的刑期。
例如，某人原判有期徒刑 10 年，执行 3 年后又犯新罪判处有期徒刑 5 年。按照先减后并，先减去已执行的 3 年，然后将剩余的 7 年与新罪的 5 年并罚，可能判处 10 年以上有期徒刑。
如果是先并后减，比如原判有期徒刑 10 年，执行 3 年后发现漏罪判处有期徒刑 5 年。先将 10 年与 5 年并罚，假设决定执行 13 年，然后再减去已执行的 3 年，最终还需执行 10 年。
二、先减后并对罪犯改造的影响
先减后并的方式在一定程度上对罪犯的改造产生了负面的激励。因为即使在服刑期间，罪犯可能会因为知道再次犯罪后会面临更重的刑罚，而产生破罐子破摔的心理，不再积极改造。
这种方式可能会导致罪犯在狱中更加难以管理，增加监狱管理的难度和成本。同时，也可能使得其他罪犯受到不良影响，破坏整个监狱的改造氛围。
然而，从另一方面看，先减后并的严厉性也能对一些有犯罪倾向的罪犯起到威慑作用，使其在服刑期间不敢轻易再次犯罪。
三、先并后减对司法公正的体现
先并后减在一定程度上体现了司法公正的原则。它能够更准确地对罪犯的全部罪行进行量刑，避免因为漏罪的发现时间较晚而导致量刑的不公平。
这种方式能够保障罪犯的合法权益，使得其不会因为司法机关的疏漏而承担过重的刑罚。同时，也有助于维护法律的权威性和严肃性，让公众对司法判决更加信任。
总之，先减后并和先并后减虽然都是数罪并罚的计算方式，但在具体的适用和效果上存在明显的差异。在司法实践中，需要根据具体的案件情况，准确选择和运用，以实现法律的公正和有效实施。
以上内容仅供参考，法律咨询具有特殊性，如有疑问建议本站在线咨询律师，获取更专业的帮助。
